Ухвала суду № 69579124, 18.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Справа № 922/4646/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. і Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт", с. Кірове Близнюківського району Харківської області (далі - Підприємство),

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017

зі справи № 922/4646/16

за позовом Підприємства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (далі - територіальне відділення АМК),

про скасування рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Харківська дирекція УДППЗ "Укрпошта", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.2017 первісну касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Підприємство після усунення обставин, зазначених у вказаній ухвалі, повторно звернулося до Вищого господарського суду України з первісною касаційною скаргою від 11.07.2017 б/н, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 зі справи № 922/4646/16 та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення територіального відділення АМК від 04.10.2016. До скарги також додано клопотання про поновлення строку її подання від 08.08.2017 б/н, яке мотивоване тим, що: повний текст постанови Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2017 було отримано ним лише 22.06.2017; після одержання ухвали Вищого господарського суду України від 19.07.2017 Підприємство усунуло вказане в ній порушення шляхом надсилання касаційної скарги через Харківський апеляційний господарський суд.

Відповідно до частини четвертої статті 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції надсилається сторонам у справі в триденний строк з дня її прийняття.

Оскільки постанову Харківського апеляційного господарського суду було прийнято 08.06.2017, то вона повинна була бути надіслана сторонам у справі не пізніше 12.06.2017. Проте цю постанову було надіслано 15.06.2017, що підтверджується відміткою канцелярії на зворотній стороні її останнього аркуша.

Беручи до уваги, що строк подання скаржником первісної касаційної скарги був пропущений з поважних причин та усунення недоліків, зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 19.07.2017, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному сільськогосподарському підприємству "Компакт" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Компакт" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 листопада 2017 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Палій

Суддя В. Студенець