Ухвала суду № 69579108, 17.10.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 908/1049/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Гольцової Л.А.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017

у справі № 908/1049/15-г господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Геркулес";

2) Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"

про стягнення 12 500 505,53 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

2) Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод"

про визнання недійсним з моменту вчинення договору № 5114V1 від 10.01.2014

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

2) Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод"

про визнання відсутнім права вимоги стягнення заборгованості за договором № 5114V1 від 10.01.2014

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод № 2" вдруге звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 908/1049/15-г.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2017 касаційну скаргу на вказану ухвалу повернуто Публічному акціонерному товариству "Донецький міський молочний завод № 2" на підставі п. 1, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки касаційна скарга підписана особою, посадове становище якої не зазначено, а також не додано доказів надсилання копій касаційної скарги всім сторонам у справі, та касатором не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

В той же час, як вбачається зі змісту вдруге поданої касаційної скарги ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" не усунено недоліків зазначених в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.07.2017, зокрема до матеріалів касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1. на підписання касаційної скарги. Відсутні такі відомості і в наявних матеріалах справи. Крім того, до касаційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ПрАТ "Геркулес", не додано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зауважити на тому, що чергове звернення з касаційною скаргою без усунення недоліків, які стали підставою для повернення касаційної скарги, свідчить про те, що касатор зловживає правами, наданими йому нормами ГПК України, чим порушує вимоги ч. 3 ст. 22 ГПК України, яка встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Крім того, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

У даному разі оскаржувана ухвала апеляційної інстанції згідно з частиною третьою ст. 105 ГПК України набрала законної сили 10.04.2017, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України) закінчився 03.05.2017.

Касаційну ж скаргу було повторно подано до суду 11.08.2017 (відповідно до поштового штемпелю на конверті), тобто з пропуском встановленого строку для її подання без клопотання про його відновлення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 3, п. 4, п. 5 ч. 1 статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.04.2017 у справі № 908/1049/15-г повернути ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2".

Головуючий суддя:В. Картере Судді: Л. Гольцова Н. Губенко