Ухвала суду № 69578681, 17.10.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Короткевич М.Є., перевіривши заяву засудженого ОСОБА_1,

у с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року, якою залишено без зміни вирок Апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2016 року щодо нього. Вказуючи на неправильне застосування судом касаційної інстанції ст. 75 КК, на обґрунтування своїх доводів заявник посилався на Постанову Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» та просив скасувати вирок апеляційного суду та ухвалу суду касаційної інстанції, а вирок суду першої інстанції залишити в силі. До заяви долучено належним чином завірені копії судових рішень у справі заявника та інші матеріали.

Ухвалою судді-доповідача від 6 вересня 2017 року ОСОБА_1 вказано на недоліки заяви та надано строк для їх усунення до 6 жовтня 2017 року. Заявникові було вказано, що всупереч положенням статей 448, 449 КПК, у заяві немає обґрунтування передбаченої ст. 445 КПК підстави для перегляду та до заяви не додано копій судових рішень на підтвердження такої підстави.

Упродовж установленого строку заявник не усунув недоліків заяви, зазначених в ухвалі судді-доповідача від 6 вересня 2017 року.

Згідно з положеннями ст. 450 КПК, у разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви протягом установленого для цього строку, заява повертається заявнику. Повернення заяви на цій підставі не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 450 КПК України

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України М.Є. Короткевич