Рішення № 69575086, 12.10.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1180/17

Провадження №2/319/574/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Сіляєвої Н.І., за відсутності осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи свої вимоги тим, що вона являється опікуном неповнолітніх дітей згідно розпорядження голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області. Діти проживають з нею, перебувають на її утриманні, що підтверджується відповідними довідкою від 07.12.2016 року та актом передачі дітей у сімю опікуна.

Позивач зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча вона неодноразово зверталась з проханням про надання матеріальної та нематеріальної допомоги дітей, хоча має таку можливість, оскільки працює, отримує постійний дохід, стан її здоровя задовільний. В зв'язку з чим позивач просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, допустити негайне виконання рішення щодо стягнення сум в межах платежу за один місяць.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заперечень на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених у позові, не заперечує проти заочного розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення відповідно до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-6).

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 21 вересня 2016 року, яке набуло законної сили 25 жовтня 2016 року, у ОСОБА_2 були відібрані без позбавлення батьківських прав неповнолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-8).

Розпорядженням голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області № 473 від 01 грудня 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, визначено місце проживання дітей за адресою проживання опікуна, а саме вул. Вишнева, 8 смт. Комиш-Зоря, Більмацького району, Запорізької області (а.с.9).

Розпорядженням голови Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області № 410 від 01 листопада 2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.10).

Згідно акту про передачу дітей у сімю опікуна, 07 грудня 2016 року адміністрація Запорізького обласного спеціалізованого будинку дитини "Сонечко" передала дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 в сімю опікуна ОСОБА_1 згідно розпорядження Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області № 473 від 01 грудня 2016 року (а.с.11).

Судом встановлено, що неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає з опікуном ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою про склад сімї виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області № 1316 від 15.09.2017 року (а.с.12).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно положень ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона добровільно надає матеріальну допомогу неповнолітнім дітям та/або не має можливості сплачувати аліменти у відповідному розмірі, зокрема через стан здоров'я та матеріальне становище або наявність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що буде достатнім для забезпечення належного рівня життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дітей.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них, а також положення ст.185 СК України щодо обов'язку того з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.

Одночасно суд роз'яснює, що статтею 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню 640 грн. судового збору, від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.10, 11, 57-61, 88, 208, 209, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії СЮ № 098625, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 вересня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_11, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт серії СА 743201, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 07 травня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 18 вересня 2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії СЮ № 098625, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 08 вересня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 грн., (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М.Ходько