Ухвала суду № 69574730, 17.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/10544/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Букіна О.М.

справа №760/17171/16-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва ПоліщукН.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», поданою представником ОСОБА_2, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 29 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», третя особа - голова правління-генеральний директор Білокурський Роман Євгенович про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Солом»янського районного суду м.Києва від 29 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 18 вересня 2017 року залишена без руху у зв»язку із несплатою судового збору.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» отримано 26 вересня 2017 року, проте її вимог до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ухвали суду, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

З урахуванням наведеного, оскільки недоліки апеляційної скарги не усунуто, вимоги, викладені в ухвалі суду не виконані, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

За змістом ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», подану представником ОСОБА_2, на рішення Солом»янського районного суду м.Києва від 29 червня 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.В. Поліщук