
У Х В А Л А
13.09.2017 Справа №607/21808/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою у якій просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи № 607/21808/13-ц, видані 12.04.2016 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь СПД ФО ОСОБА_5 заборгованості по договору від 26 березня 2013 року № 2603/1 про надання консультаційних послуг в розмірі 79 900 гривень, 799 грн. штрафних
санкцій за неналежне виконання ними зобовязань, а також 806,99 грн. сплаченого судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 15.05.2014 р. рішенням Тернопільського міськрайонного суду по справі № 607/21808/13-ц частково задоволено позов СПД-ФО ОСОБА_5 Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь СПД-ФО ОСОБА_5 заборгованість по Договору № 2603/1 про надання консультаційних послуг від 26.03.2013 р. в розмірі 79 900 грн., 799 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, а також 806.99 грн. сплаченого судового збору. 29.07.2014 р. рішенням апеляційного суду Тернопільської області рішення суду першої інстанції скасовано частково, а саме: у частині відмови у задоволенні позову СПД-ФО ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Постановлено у цій частині нове рішення, яким задоволено позов СПД-ФО ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 . Вирішено стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь СПД-ФО ОСОБА_5 заборгованість по Договору № 2603/1 про надання консультаційних послуг від 26.03.2013 р. в розмірі 79 900 грн., 799 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань, а також 806,99 грн. сплаченого судового збору. Рішення апеляційного суду Тернопільської області від 29.07.2014 р. набрало сили з часу його ухвалення, тобто 29.07.2014 року. Однак, у спірних виконавчих листах № 607/21808/13-ц, виданих 12.04.2016 р. Тернопільським міськрайонним судом, дату набрання рішення суду вказано 25.06.2015 року та строк предявлення виконавчого листа до виконання 26 червня 2016 року, що суперечить вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки строки предявлення виконавчих листів до виконання (один рік) закінчились ще 30.07.2015 року.
Крім того, ОСОБА_1 подала суду заяву, у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №607/21808/13-ц від 14 квітня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 заборгованості по договору від 26 березня 2013 року № 2603/1 про надання консультаційних послуг в розмірі 79900,00 грн., 799,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання ними зобовязань, а також 806,99 грн. сплаченого судового збору.
Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, до розгляду заяви (про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню), суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом.
Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим листом може призвести до порушення прав ОСОБА_1, як боржника у виконавчому провадженні, заподіявши їй шкоду, вважаю за доцільне зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №607/21808/13-ц від 14 квітня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 заборгованості по договору від 26 березня 2013 року № 2603/1 про надання консультаційних послуг в розмірі 79900,00 грн., 799,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання ними зобовязань, а також 806,99 грн. сплаченого судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №607/21808/13-ц від 14 квітня 2016 року про стягнення із ОСОБА_1 в користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 заборгованості по договору від 26 березня 2013 року № 2603/1 про надання консультаційних послуг в розмірі 79900,00 грн., 799,00 грн. штрафних санкцій за неналежне виконання ними зобовязань, а також 806,99 грн. сплаченого судового збору, до розгляду заяви судом про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Для організації виконання копію ухвали направити у Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_7
Судове рішення № 69574140, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21808/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: