Ухвала суду № 69573865, 13.10.2017, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Справа № 687/1349/16-ц

№ 6/687/61/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.

з участю секретаря Цугель Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», мотивуючи тим, що 09.09.2008 року між ОСОБА_1, та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений кредитний договір № 179-041/08Р, за умовами якого позивач надав кредит в національній валюті у розмірі 71250,00 грн., строком до 09.09.2015 року з виплатою 19,49 % річних. Поручителем виконання взятих ОСОБА_1 зобов'язань по даному кредитному договору виступає ОСОБА_1.

Так, згідно рішення Чемеровецького районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі № 687/1349/16-ц, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1М, ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 68303,63 грн., та судового збору з кожного по 689,00 грн. задоволено.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представник заявника в судове засідання не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_1М, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності. Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно рішення Чемеровецького районного суду від 09.12.2016 року у цивільній справі № 687/1349/17-ц, позовні вимоги ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1М, ОСОБА_1 про стягнення солідарно з них заборгованості у розмірі 68303,63 грн., та судового збору з кожного по 689,00 грн. задоволено.

На підставі вказаного рішення Чемеровецьким районним судом були видані виконавчі листи.

31.05.2017 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». Відповідно до п.1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно дост.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1ст.378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з вимогами ч.5ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги та у відповідності дост.512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1М, ОСОБА_1.

Керуючисьст.378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, та ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити. Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 09.12.2016 року у справі №687/1349/16-ц з Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк ПРАВЕКС-БАНК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», (код ЄДРПОУ - 38750239, п/р №26506013098901, в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8 поверх 6, оф.32, м. Київ,04112) з правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі пяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя В.О.Борсук