Рішення № 69573596, 13.10.2017, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/553/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря Калінки А.А.

позивача по справі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полонне цивільну справу за заявою Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (далі Полонське ПВКГ) про поворот виконання рішення Полонського районного суду від 29 липня 2016 року, -

встановив:

27 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Полонського ПВКГ ОСОБА_2 про поворот виконання вказаного судового рішення по цивільній справі № 681/553/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПВКГ про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

В обґрунтування клопотання вказував, що рішенням суду першої інстанції частково задоволено зазначений позов та допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі, а також виплати для нього середнього заробітку за один місяць (21 робочий день) в сумі 2677 грн. 92 коп., котрі ПВКГ виплатило для нього в серпні 2016 року.

Однак, в подальшому 23 серпня 2017 року апеляційним судом Хмельницької області судове рішення скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, а відтак, для підприємства слід повернути грошові кошти, котрі були виплачені для позивача.

В судове засідання представник Полонського ПВКГ не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать дані рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 при розгляд справи заперечив проти задоволення клопотання Полонського ПВКГ.

Заслухавши пояснення позивача по справі, дослідивши письмові матеріали, суд зазначає про таке.

Встановлено, що згідно рішення Полонського районного суду від 29 липня 2016 року по цивільній справі № 681/553/16-ц частково задоволено позов ОСОБА_1 та поновлено його на роботі в Полонське ПВКГ, стягнуто на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу і моральну шкоду в загальній сумі 13859 грн. 36 коп. Допущено негайне виконання в частині поновлення позивача на роботі, а також виплати для нього середнього заробітку за один місяць (21 робочий день) в сумі 2677 грн. 92 коп.

Дане рішення згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 23 серпня 2017 року скасована та ухвалено нове рішення, за яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Як вбачається зі змісту заяви про поворот виконання судового рішення та це не заперечується ОСОБА_1, для нього Полонське ПВКГ виплатило присуджені кошти в розмірі 2677 грн. 92 коп.

Відповідно до ч.2 ст.382 ЦПК України у справах про стягнення аліментів, а також у справах про стягнення заробітної плати чи інших виплат, що випливають з трудових правовідносин, поворот виконання не допускається незалежно від того, у якому порядку ухвалено рішення, за винятком випадків, коли рішення було обґрунтоване на підроблених документах або на завідомо неправдивих відомостях позивача.

Приймаючи до уваги, що рішення Полонського районного суду по зазначеному вище трудовому спору, на підставі якого ПВКГ виплатило для позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, скасовано через необґрунтованість висновків суду та невідповідність нормам законодавства, а тому в даному випадку поворот виконання не допускається.

Керуючись наведеним, ст.ст.294, 380-382 ЦПК України, -

постановив:

У задоволенні заяви Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення, а учасниками, які не були присутні при оголошення протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Г.Горщар