Постанова № 6957321, 25.11.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1800/2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працює на посаді директора ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство», відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2009 року під час планової перевірки ТОВ «Балаклійське хлібоприймальне підприємство», що розташоване в м. Балаклія Харківської області вул.Вторчерметівська буд. 1, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, допущене директором ОСОБА_1., яке виразилось в недонарахуванні та неперерахуванні податку на прибуток, збору за забруднення навколишнього природного середовища, податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2008 року по 30.06.2009 року, чим порушив вимоги Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств», Інструкції «Про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища», Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

В судовому засіданніОСОБА_1. визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винаОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 751888 № 33/23 - 009 від 04 листопада 2009 року, актом про результати планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійське хлібоприймальне підприємство» № 821/23-104/33582325 від 04.11.2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1., ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії.

Керуючись , ч.2 ст. 36, ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п»ять грн..), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Строк пред»явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.

СУДДЯ