
У Х В А Л А
13.10.2017 Справа №607/12640/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради, третя особа Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Дрежгеокадастру у Тернопільській області Відділ у Тернопільському районі, про визнання права власності не земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Миролюбівської сільської ради, третя особа Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Дрежгеокадастру у Тернопільській області Відділ у Тернопільському районі, про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 2,33 умовно кадастрових гектарів, що знаходиться в селянській спілці ім. Лесі Українки, с. Миролюбівка, Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 09 квітня 1996 року.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинно бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Однак, у позовній заяві ціни позову не зазначено.
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру: про визнання права власності на земельну частку (пай) площею 2,33 умовно кадастрових гектарів, що знаходиться в селянській спілці ім. Лесі Українки, с. Миролюбівка, Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 09 квітня 1996 року.
Суд звертає увагу на те, що позивач у позовній заяві вказує, що згідно з довідкою Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Дрежгеокадастру у Тернопільській області Відділ у Тернопільському районі від 04 липня 2017 року, дана земельна ділянка не сформована і не має кадастрового номера та знаходиться за межами населеного пункту на території Миролюбівської сільської ради, де технічна документація з нормативно-грошової оцінки не розроблялась, тому надання інформації щодо вартості земельної ділянки на даний час є неможливим.
Однак, зазначене не звільняє позивача від обовязку зазначити у позовній заяві ціну позову.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про оцінку земель» грошова оцінка земельних ділянок залежно від призначення та порядку проведення може бути нормативною і експертною; експертна грошова оцінка земельних ділянок та прав на них проводиться з метою визначення вартості об'єкта оцінки ; експертна грошова оцінка земельних ділянок використовується при здійсненні цивільно-правових угод щодо земельних ділянок та прав на них, крім випадків, визначених цим Законом, а також іншими законами.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими в п. 16 Постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
З метою встановлення вартості спірної земельної ділянки позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності.
При предявлені позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень).
Тобто, позивачем сплачено судовий збір, без урахування ціни позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:
1)визначити та вказати в позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна;
2)зазначити докази на підтвердження ціни позову;
3)доплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (640 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму (8000 гривень), визначеної, виходячи з дійсної вартості спірного майна, на розрахунковий рахунок:31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м.Тернопіль/м.Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012, призначення платежу судовий збір, код 02886692, та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миролюбівської сільської ради, третя особа Міськрайонне управління у Тернопільському районі та м. Тернополі Головного управління Дрежгеокадастру у Тернопільській області Відділ у Тернопільському районі, про визнання права власності не земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном пять днів із дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 69573168, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/12640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: