Постанова № 6957311, 25.11.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.11.2009
Номер справи
3-1687\09
Номер документу
6957311
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

№ 3-1687\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Новомосковськ Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1, оператор ФОП ОСОБА_2,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки АГЗС, розташованого по вул.Новоселівка м.Балаклія Харківської області, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: застосування РРО з порушенням встановленого порядку, неою, яка зазначена в Х-звіті. Зазначене порушення допущене оператором ОСОБА_1

Було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1не зявилась, про час та місце проведення справи повідомлялась належним чином. Справа слухається за її відсутності

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 420217 від 08.10.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 9076\20\40\23\2338015353 від 08.10.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійського району, код 24134225, р/р 3111 0106700021 , код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-700\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця Росії, мешканця АДРЕСА_2, ФО-П, ідентифікаційний номерНОМЕР_1,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки кафе ФО-П ОСОБА_2., розташованого в смт.Червоний Донець по вул.Спортивній, 28-Б, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невидача та не роздрукування касового чеку, не забезпечена відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі, зазначеної у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_2.

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265\95 від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу ОСОБА_2. факт порушення визнав.

Вина гр.ОСОБА_2. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 626423 від 13.01.2009 року, згідно якого ОСОБА_2., просив розглянути справу за його відсутності;

- актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 2889/20/40/23/223862/314 від 27.03.2009 року.

Враховуючи характер здійсненого порушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-452\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с.Піщанка Красноградського району Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_3, працює старшим продавцем ВАТ «Гарант», протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки магазину № 7, розташованого в м.Балаклія по вул.Леніна, 78, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: незабезпечення зберігання фіскального звітного чеку у КОРРО, незабезпечення відповідності суми готівкових коштів в касі, сума якої проведена через РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_3

Було порушено п.9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р. (із змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_3 акт порушення визнала та пояснила, що обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Крім того, вина гр.ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 516569 від 18.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1606\20\40\23\01563107 від 18.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.155-1 КпАП України, та можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги .

СУДДЯ :

№ 3-356\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м.Кодима Одеської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_4, головний бухгалтер КП «Балаклійський водоканал», протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КпАПУ, відомості про ідентифікаційний код невідомі,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПА у Харківській області, при проведенні перевірки абонентського відділу КП «Балаклійський водоканал», розташованого по вул.Стадіонній, 2-А в м.Балаклія, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не зберігання протягом встановленого терміну контрольної стрічки за 05.02.2009 року. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_4

Було порушено п.10 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно підпису та пояснень до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_4 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_4 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 278910 від 10.02.2009 року;

- актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 1271\20\40\23\33394709 від 10.02.2009 р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-1428\09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженки сел.Савинці Балаклійського району Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_5, працюючої продавцем, 17.12.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КпАПУ, постанова № 3-6614\08, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки торгового павільйону, розташованого в сел.Савинці Балаклійського району Харківської області вул.Комунальна, 13, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО та невидача касового чеку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО. Зазначене порушення допущено ОСОБА_5

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_5 не зявилась, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Справа слухається за її відсутності.

Згідно підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_5 факт порушення визнала.

Вина гр.ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 773288 від 19.08.2009 року;

- актом перевірки субектами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій № 7462\20\40\23\1743001561 від 19.08.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_5. є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,00 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ :

№ 3-4216\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2008 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженки с.Дружківка Донецької області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_6 продавець ФО-П ОСОБА_7., 15.02.2008 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-606\08,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2008 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Андріївка Балаклійського району Харківської області по вул.Фрунзе, 255-А, який належить ФО-П ОСОБА_7., встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_6

Було порушено п.13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Згідно пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_6 факт порушення визнала.

Крім того, вина гр.ОСОБА_6 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне право порушення КН № 390644 від 14.07.2008 року;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20406648/2310 від 14.07.2008 року.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4704 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, уродженки Волинської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_7, працює продавцем ФОП ОСОБА_9., 04.05.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності, постанова № 3-1557\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Червона Гусарівка Балаклійського району Харківської області по вул.Центральній, 50 «А», який належить ФОП ОСОБА_9., встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: проведення розрахункової операції не на повну суму покупки, невидача розрахункового документа на повну суму покупки, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, яка зазначена у денному звіті РРО, не забезпечено щоденне друкування Z звітів 2.11.2007 року. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_8.

Було порушено п.1,2,9,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_8. підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 173742 від 7.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 204010174/2310 від 7.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-4565 2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, уродженки Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_8, працює продавцем ФОП ОСОБА_10, 02.07.2007 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, постанова № 3-2359\07, відомості про ідентифікаційний номер невідомі,

за ст.155-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області при проведенні перевірки магазину, розташованого в м.Балаклія Харківської області по майд.Ростовцева, 5, який належить ФОП ОСОБА_10, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції за готівкові кошти через РРО, не роздрукування розрахункового документа, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, Х-звіту РРО. Зазначене порушення допущено продавцем ОСОБА_9.

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_9 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення КН № 167905 від 3.12.2007р., згідно якого правопорушниця з порушенням згодна;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20409906/2310 від 3.12.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.2 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

№ 3-3612 2007 г.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007 р. Суддя Балаклійського районного суду Харківської області

НОСОВ Г.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у

Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, уродженки с.Мілова Балаклійського району Харківської області, громадянина України, мешканки АДРЕСА_9, продавець ФОП ОСОБА_12., протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2007р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оперативного контролю ДПА у Харківській області ОСОБА_11, при проведенні перевірки магазину, розташованого в с.Мілова Балаклійського району Харківської області по вул.Шкільній 5, який належить ФОП ОСОБА_12., встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, торгівлі та послуг, а саме: не застосування РРО при проведенні розрахунків на 9,0 грн., не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО на 153,35 грн. Зазначене порушення допущено гр.ОСОБА_10

Було порушено п.1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265-95/ВР від 06.07.1995р.(із змінами та доповненнями).

Вина гр.ОСОБА_10 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 073366 від 18.09.2007р.;

- актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької діяльності № 20407328/2310 від 18.09.2007р.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, особу правопорушниці, вивчивши матеріали справи, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283-285, 155-1 ч.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ПритягнутиОСОБА_10 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34,0 грн. перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6957311 ?

Документ № 6957311 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6957311 ?

Дата ухвалення - 25.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6957311 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6957311 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6957311, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 6957311, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6957311 відноситься до справи № 3-1687\09

Це рішення відноситься до справи № 3-1687\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6957304
Наступний документ : 6957312