Ухвала суду № 69571947, 12.10.2017, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1013/17

У Х В А Л А

судового засідання

12 жовтня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового зсідання ОСОБА_1, учасників процесу: представника Радехівської місцевої прокуратури - прокурора Дудчака В.Б., представника позивача - Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_2, представника відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, його представників ОСОБА_5 та ОСОБА_6, під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовом В.о. керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

До початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження у справі. В обґрунтування своєї вимоги покликається на те, що відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства.

Також заявник покликається на те, що відповідно до ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Заслухавши думку учасників судового засідання, а саме, відповідача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_6 на підтримку клопотання адвоката ОСОБА_5, представника сільської ради ОСОБА_2 та представника фіскальної служби ОСОБА_3, які не висловили думки щодо клопотання, прокурора Дудчака В.Б., який просить відмовити в задоволенні клопотання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з огляду на наступне.

В клопотанні адвокат цитує норму закону про те, що не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, не вказуючи, які ж саме в даному випадку вимоги позивача слід розглядати за правилами різних видів судочинства.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі відкрито 28.08.2017 року і ухвала суду про відкриття провадження у справі не оскаржувалась.

Керуючись ст. 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7