
Справа № 461/7002/17
Провадження № 1-кс/461/7116/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.10.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю слідчого Лазор І.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 12017140050004269 від 27.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації оператора ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська 53 (проспект Перемоги) з подальшою можливістю ознайомитись з нею та вилучити, за координатами на місті та по- шляху скоєння злочину.
Подане клопотання мотивує тим, що інформація, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12017140050004269 від 27.09.2017 року, а також з метою забезпечення можливості проведення обєктивного розслідування та підтвердження скоєння правопорушення. Крім того, вказує на неможливість іншими способами встановити інформацію, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених у клопотанні. Просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вищезазначена інформація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до документів слід задовольнити, а саме.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити повністю.
Надати (забезпечити) слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 або за дорученням оперуповноваженому КП Галицького ВП ГУ НП у Львівській обласі ОСОБА_3 тимчасовий доступ та вилучення інформації оператора ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська 53 (проспект Перемоги) з подальшою можливістю ознайомитись з нею та вилучити, за координатами на місті та по- шляху скоєння злочину
м.Львів, вул.Липинського 13а.
LAC: CID:
9194 81
9194 83
9194 82
9194 8081
9194 38062
9194 17083
9194 21065
м.Львів, вул.Чорновола 4
LAC: CID:
10194 193
10194 191
10194 192
10194 8193
10194 11186
м.Львів, вул.Куліша
LAC: CID:
10194 193
10194 192
10194 371
10194 37373
10194 373
10194 463
10194 10246
м.Львів, вул.Котлярська
10194 371
10194 193
10194 192
10194 37373
10194 373
10194 82
10194 10246
м.Львів, вул.Зернова
10194 193
10194 37373
10194 371
10194 192
10194 8193
10194 463
10194 11186
м.Львів, вул.Б.Хмельницького
10194 9431
10194 192
10194 28193
10194 20193
10194 8192
10194 423
10194 8461
9194 39452
9194 10755
в період часу з 00:00 год. 01.08. по 03.00 год. 12.10.2017 року, та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття' ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з' єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б, з'єднання нульової тривалості).
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Контроль та виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 69571914, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7002/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: