Ухвала суду № 69571859, 17.10.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 326/392/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Чапланова О.М.

Провадження № 22-ц/778/3921/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплюс - Сервіс» на рішення Приморського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплюс-Сервіс» до ОСОБА_1, Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Славута», треті особи - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Кузьменко Валентина Петрівна, Приморська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року у задоволенні позову ТОВ «Агроплюс - Сервіс» відмовлено.

На зазначене рішення суду ТОВ «Агроплюс - Сервіс» подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2017 року клопотання ТОВ «Агроплюс - Сервіс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року було задоволено. Поновлено ТОВ «Агроплюс - Сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду Запорізької області від 30 серпня 2017 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ТОВ «Агроплюс - Сервіс» залишено без руху. Надано ТОВ «Агроплюс - Сервіс» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату на належний рахунок судового збору в сумі 1 760 грн. та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

На виконання ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 02.10.2017 року до суду апеляційної інстанції ТОВ «Агроплюс - Сервіс» було надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1 760 грн. та оновлену апеляційну скарга.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Приморську РДА Запорізької області, яка була залучена до участі у справі ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 14.04.2017 року (т. 1, а.с. 54) та її місцезнаходження, що позбавляє апеляційний суд можливості направити учаснику процесу копію апеляційної скарги та повідомити про розгляд справи.

За цим слідує, що ТОВ «Агроплюс - Сервіс» необхідно запропонувати надати суду апеляційної інстанції оновлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроплюс - Сервіс» строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання апеляційному суду оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: