
Справа № 3/325/466/2017
325/1461/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, голови ф/г "ОСОБА_1А.", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
15 серпня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Мелітопольської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 при здійсненні перевірки уточнюючого Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку було виявлено правопорушення, а саме: подання з помилкою Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за IV квартал 2016 року (невірно вказано (занижено) нараховану та виплачену суму доходу нараховану та перераховану суму податку на доходи фізичних осіб), уточнюючий розрахунок подано 19.04.2017 року № НОМЕР_2. Порушення виявлено 14.08.2017 року (акт від 14.08.2017р. № 000442/08-01-13-06/32801916.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі акту камеральної перевірки своєчасності та достовірності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку № 000442/08-01-13-06/32801916 від 14.08.2017 року.
Як зазначено в протоколі N 14 від 15.08.2017 року датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення є 19 квітня 2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В силу п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин передбачених статтею 247 КУпАП.
У звязку з тим, що на даний час минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України (протокол про адміністративне правопорушення N 14 від 15.08.2017 року) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 69571372, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1461/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: