
1Справа № 335/11456/17 1-кс/335/7636/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., слідчого Шах А.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080060005278 від 27.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080060005278 від 27.11.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.20174 року невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_2 Так, 10.11.2014 року невстановлена особа розмістила на сайті www.olx.ua оголошення про продаж фотоапарату, за покупку якого ОСОБА_2 перерахував грошові кошти на рахунок № 4323347305548023, відкритий на імя ОСОБА_3 у ПАТ „КБ „ПриватБанк, однак товар не отримав та грошові кошти йому не повернуто.
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. № 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а саме по картковому рахунку № 4323347305548023, у звязку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримала дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369,372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи: Публічне акціонере товариство комерційний банк «Приватбанк», розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги № 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 з можливістю їх вилучення, по картковому рахунку № 4323347305548023, а саме:
-копії документів які подавались для відкриття рахунку №4323347305548023;
-виписку руху коштів із зазначенням контрагентів, їх контактних даних, вхідного залишку, розшифровки дати та призначення надходження на рахунок грошових коштів, дати та призначення зняття чи перерахування з рахунку грошових коштів із зазначенням вихідних залишків та місця зняття коштів у період з 10.11.2014 року по 12.02.2015 року;
-фото та відеоматеріали при знятті грошових коштів у мережі банкоматів ПАТ КБ "Приватбанк" з зазначенням їх адреси з банківської картки № 4323347305548023 у період з 10.11.2014 року по 12.02.2015 року.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 17.11.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.В. Калюжна
Судове рішення № 69571271, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11456/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: