
1Справа № 335/8460/15-ц 2-с/335/31/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2015 року за заявою МКП „Основаніє видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за утримання будинку та прибудинкової території.
10.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, із змісту якої вбачаться, що боржник не згодна з виданим судовим наказом та просить його скасувати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушення вимог ст. 105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу повинно бути зазначено:
- найменування суду, в який подається заява;
- ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
- наказ, що оспорюється;
- посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
- посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- перелік документів, що додаються до заяви;
- заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежного оформленої заяви про скасування судового наказу застосовується правила статті 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.10.2017 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність випрати зазначені в ухвалі недоліки, - протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Якщо заявник у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Геєць
Судове рішення № 69571190, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8460/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: