Ухвала суду № 69571009 від 13.10.2017 , Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

13.10.2017

Справа № 331/3811/17

Провадження № 1-кс/331/6904/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря Андрієнко С. О. , розглянувши заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого надійшла заява слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М. про самовідвід по справі за клопотанням старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР під № 42017081020000040 від 07.04.2017 року, за ознаками ч.3 ст. 191 КК України у справі 1- кс/331/3811/2017.

Заява вмотивована тим, що слідчий суддя не може брати участь у розгляді клопотання , оскільки в матеріалах клопотання наявний протокол допиту свідка ОСОБА_3, який підписаний в тому числі адвокатом ОСОБА_4, який є чоловіком слідчого судді.

Розглянувши заяву, слідчий суддя приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 75 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу судді.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Враховуючи, що у вказаному кримінальному провадженні приймає участь в якості адвоката свідка ОСОБА_3 чоловік слідчого судді Світлицької В.М. , слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід , що відповідає вимогам ст.75 та ст.76 КПК України.

Керуючись п.3 ч.1, ч.2 ст.75, ч.2 ст.76, ч.1 ст.80, ст.81, ст.82, ст.395 КПК України, слідчий суддя ,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М. про самовідвід,- задовольнити.

Клопотання клопотанням старшого слідчого Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУ поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню , внесеному до ЄРДР під № 42017081020000040 від 07.04.2017 року, за ознаками ч.3 ст. 191 КК України у справі 1- кс/331/3811/2017 передати для автоматичного розподілу іншому складу суду в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Антоненко М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69571009 ?

Документ № 69571009 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69571009 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69571009 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69571009 ?

В Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69571009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 69571009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69571009 відноситься до справи № 331/6904/17

Це рішення відноситься до справи № 331/6904/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69570829

Наступний документ : 69571015

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 69571009, 13.10.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)