
Справа № 306/713/17
Провадження № 22-ц/777/2261/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
17 жовтня 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Свалявського РЕМ публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання недійсним і скасування протоколу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнання неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
12 жовтня 2017 р. представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подав клопотання (а.с.76-77), зі змісту якого не вбачається, що заявник виконав вимоги, вказані в ухвалі судді апеляційного суду Закарпатської області від 27 вересня 2017 р.
Апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику з таких мотивів.
Згідно з ч.ч. 1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали; якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст.297 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 07 вересня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до Свалявського РЕМ публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про визнання недійсним і скасування протоколу визнати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 69570804, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/713/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: