Ухвала суду № 69570740, 04.10.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

04.10.2017

Номер провадження 2-во/331/51/2017

ЄУН 331/4490/16-ц

УХВАЛА

04.10.2017 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв’язку з тим, що 30.08.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 331/4490/16-ц. На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист, при цьому у ньому відсутнє зазначення номеру рішення. Посилаючись на зазначені обставини, просить привести виконавчий лист у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» та зазначити у виконавчому листі номер рішення, згідно з яким видано документ, а саме справа № 331/4490/1-ц, пр. № 2/331/1130/2016.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник ПАТ Банк «Траст» надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, у виконавчому документі зазначається номер рішення, згідно з яким видано документ.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 «Про виконавче провадження», у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не зазначений номер справи, тому суд вважає що заява ПАТ Банк «ТРАСТ» підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.10.2016 року, а саме зазначивши номер справи № 331/4490/16-ц.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя від 25.10.2016 року, зазначивши номер справи № 331/4490/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька