
Справа № 301/1920/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" жовтня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
з участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який 07.08.2017 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано.
Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ухилявся від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину, і тому вона змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2017 року встановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1200,00 грн. щомісячно.
Відповідач ухиляється від утримання позивачки, однак може надавати матеріальну допомогу, так як займається підприємницькою діяльністю, де отримує велику заробітну плату, тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі, в розмірі 700,00 грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Позивачка ОСОБА_1 в суді позовні вимоги викладені в позові підтримала повністю, просить такі задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 169 ЦПК України справа розглядалася у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з слідуючих підстав:
В судовому засіданні встановлено, що шлюб мiж сторони перебували у шлюбі, який 07.08.2017 року рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області розірвано.
Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), який проживає разом з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні.
Відповідач ухилявся від покладеного на нього обов'язку утримувати дитину, і позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. За рішенням Іршавського районного суду від 23.08.2017 року встановлено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1200,00 грн. щомісячно. (а.с.8)
Відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, так як займається підприємницькою діяльністю (а.с. ).
Відповідно до положень статті 84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно дост. 184 СК Українисуд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 80, 84, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 69570279, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1920/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: