Ухвала суду № 69570160, 13.10.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3943/17

Провадження № 1-кп/266/522/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

13 жовтня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.,

суддів Митрофанової Є.Г., Сараєва І.А.,

з участю:

запасного судді - Д"яченка Д.О.,

секретаря - Петрухіной Т.Л.,

прокурора Бондаренка В.В.,

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4

під час проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017050000000190 за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресю: м.Маріуполь, 25-й кварталАДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.Червона Кам?янка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянки України, заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: м.Київ, вул..Чайківського, буд.№9/3, зареєстрована за адресою: м.Київ, іул.ОСОБА_5АДРЕСА_2, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

09.10.2017 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки зясування обставин справи повязане із викриттям інтимних сторін життя потерпілих, із викликом в судове засідання обвинувачених, прокурора, потерпілих.

Захисник ОСОБА_1 заперечував проти призначення обвинувального акту до розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору. В обґрунтування клопотання зазначив, що обвинувальний акт не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст.291 КПК України щодо формулювання обвинувачення, а реєстр матеріалів складений з порушенням вимог ч.2 ст.109 КПК України. Текст обвинувального акту оформлений без дотримання вимог закону щодо діловодства в органах прокуратури, а саме затверджувальний підпис прокурора не скріплений печаткою, та висунуте обвинувачення, згідно ч.2 ст.370 КПК України, не може бути обєктом ухвалення судом рішення.

Захисник ОСОБА_6, обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримали позицію захисника ОСОБА_1

Прокурор проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акту заперечував.

Колегія суддів, вислухавши клопотання та думку сторін кримінального провадження, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору суд не знаходить. Інших підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено.

Таким чином, з огляду на стадію кримінального провадження, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду на підставі обвинувального акту , оскільки підсудне Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області, та має розглядатись у закритому судовому засіданні на підставі п.3 ч.2 ст.27 КПК України, з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя потерпілих чи обставин, що принижують гідність особи, із викликом прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих та свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-317 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.149 ч.3 КК України, призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акту у закритому судовому засіданні, яке призначити 19 жовтня 2017 року о 13-00 годині, в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Дзюба М. В.

судді Митрофанова Є.Г.

ОСОБА_7