Ухвала суду № 69570124, 17.10.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6802/17

Провадження № 2/265/1762/17

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

28 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на його користь:

заборгованість по заробітній платі в сумі 38272,16 гривень, з утриманням з відповідача передбачених законом податків та обов"язкових платежів,

середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні 31 жовтня 2016 року по день ухвалення рішення, який станом на 01 листопада 2017 року становить 49296,40 гривень,

компенсацію за втрату частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати в розмірі 7579,08 гривень,

у відшкодування моральної шкоди - 500,00 гривень.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 вересня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху через те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди не сплачені судовим збором (по 640 гривень за кожну). Позивачу було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 07 жовтня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

09 жовтня 2017 року до суду надійшла заява позивача про долучення до позову квитанції про сплату судового збору.

З квитанції вбачається, що ОСОБА_2 08 жовтня 2017 року сплатив лише 640 гривень судового збору, тоді як мав сплатити 640 гривень - за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 640 гривень за вимогу про відшкодування моральної шкоди.

За наведених обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі не відкрито, суддя, керуючись положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 в частині позовних вимог про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» моральної шкоди слід вважати неподаною та повернути позивачу; провадження у справі за позовними вимогами про стягнення заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнення відкрити.

За таких обставин, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заробітної плати, компенсації за втрату частини заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 20 листопада 2017 року о 10-30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності та повернення позову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя____