Ухвала суду № 69569908, 17.10.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7142/17

Провадження № 1-кс/265/3019/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 жовтня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; С.С.,при секретарі Мамаєвій С.В., за участю слідчого Попової К.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12017050500000707, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.04.2017 року до Селидівського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від чергового Селидівської ВК №82 про те, що під час огляду посилки, адресованої засудженому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_5 з м. Маріуполь, виявлено поліетиленовий згорток з речовиною темно-коричневого кольору, ззовні схожий на кристалізований опій.

22.04.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за № 12017050500000707.

Під час огляду місця події від 22.04.2017 року у приміщенні Селидівської ВК №82 було вилучено експрес-накладу ТОВ «Нова Пошта» № 59000251837086 від 18.04.2017 року, в якій зазначена інформація про відправника та одержувача, зокрема, анкетні дані відправника: ОСОБА_5, номер мобільного телефону +38068-93-32-302, адреса відправлення м. Маріуполь, відділення №8, проспект Перемоги, б. 109. Анкетні дані одержувача:Яговец ОСОБА_6, номер мобільного телефону +38068-95-27-612, адреса отримання Селидівська міськрада, смт Гостре, СВК № 82. Також, зазначена інформація про відправлення, зокрема, фактична вага відправленого 10,2 кг., обємна вага 10 кг; сторона, що сплачує послуги відправник готівковим розрахунком 97 грн.; представник ТОВ «Нова Пошта» - ОСОБА_7.

Згідно висновку експерта від 29.06.2017 року №1/8.6./1439 на поверхні ватного тампона, який просочений речовиною темно-коричневого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - концентрат із макової соломи (опій екстракційний). Маса концентрату із макової соломи (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,1854 г.

04.09.2017 року прокурором Селидівського відділу Красноармійської місцевої прокуратури у вказаному кримінальному провадженні визначено територіальну підслідність за СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області.

18.09.2017 року керуючому відділенням №8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого в Лівобережному районі м. Маріуполя по пр. Перемоги, б. 109, слідчим було направлено запит, зареєстрований в канцелярії Лівобережного ВП від 18.09.2017 року за вих. 12705/105/07-2017, з проханням надати інформацію про анкетні дані представника ТОВ «Нова Пошта», який здійснював оформлення відправлення у відділенні №8 ТОВ «Нова Пошта» 18 квітня 2017 року відправником ОСОБА_5 на адресу отримувача: Селидівська міська рада, смт. Гостре, СВК №82 ОСОБА_4, інформацію про наявність записів із камер відеоспостереження за 18.04.2017 рік, інформацію про спосіб здійснення розрахунку за вищевказане відправлення.

28.09.2017 року надійшов лист від 26.09.2017 №1341 вих-17 від юриста Воловик М.О. ТОВ «Нова пошта», юридична адреса: вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31316718 про те, що згідно зі ст. 159 КПК України отримання будь-якої інформації, документів та речей від особи, у володінні якої знаходяться останні, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії, здійснюється в рамках кримінального провадження лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний час, з метою всебічного та повного розслідування у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, причетної до незаконного пересилання наркотичного засобу з метою збуту у місця позбавлення волі, також, встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять інформацію про анкетні дані представника відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого в Лівобережному районі м. Маріуполя по пр. Перемоги, б. 109, який здійснював оформлення відправлення 18.04.2017 року за вищевказаними обставинами, також, до документів, що містять інформацію про спосіб розрахунку за вищевказане відправлення та до відеозаписів із камер відео- спостереження відділення за 18.04.2017 рік, з можливістю їх вилучення в паперовому, електронному вигляді або шляхом запису на магнітні носії інформації, що перебуває у володінні ТОВ «Нова Пошта», МФО 38035, код ЄРДПОУ 31367718 та містить охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта».

Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, вилучення вказаних документів та речей забезпечить повноту, всебічність та обєктивність досудового розслідування.

Представник ТОВ «Нова Пошта», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з клопотання, документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ у відповідній установі не відносяться до речей і документів, до яких заборонено доступ.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ТОВ «Нова Пошта» МФО 380805, код ЄРДПОУ 3136718, місце знаходження головного офісу - м. Полтава, вул. Європейська, 57 (місце знаходження Маріупольського відділення №8 м. Маріуполь, пр. Перемоги, 109, контактний телефон 0-800-500-609), надати (забезпечити) слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 або уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю їх вилучення в паперовому, електронному вигляді або шляхом запису на магнітні носії інформації:

-документ із відомостями про анкетні дані представника відділення №8 ТОВ «Нова Пошта», розташованого в Лівобережному районі м. Маріуполя по пр. Перемоги, б. 109, який здійснював оформлення відправлення 18 квітня 2017 року відправником ОСОБА_5 на адресу отримувача: Селидівська міська рада, смт. Гостре, СВК №82 ОСОБА_4;

-Документ із відомостями про спосіб розрахунку по вищевказаному відправленню;

-Відеозаписи із камер відеоспостереження відділення №8 ТОВ «Нова Пошта» за 18.04.2017 рік.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 17 жовтня 2017 року по 17 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя