Ухвала суду № 69566915, 17.10.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3583/17

Номер провадження 1-кп/235/536/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі

головуючого судді Варибруса В.А.

суддів Назаренко Г.В. та Карабан І.І.

секретаря Подлєсної О.А.

за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.5 ст.191 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.08.2017 року у підготовчому судовому засіданні позовну заяву прокурора про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави в особі Відділу освіти Покровської міської ради шкоди завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 418361,65 грн. було повернуто, оскільки прокурором, всупереч вимог ч.3 ст.128 КПК України та ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», не було наведено відповідних підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді, а також не вказано та не доведено, що захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень до компетенції якого віднесені відповідні повноваження.

До початку судового розгляду прокурором повторно подано позовну заяву про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави в особі Відділу освіти Покровської міської ради шкоди завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 418361,65 грн.

В обґрунтування заявленого позову, прокурор зазначив, що до теперішнього часу органом місцевого самоврядування в особі Покровської міської ради, не здійснено захист інтересів держави шляхом подання позовної заяви про стягнення нанесеної злочином матеріальної шкоди. При цьому, листом № 10632/401 від 24.04.2017 року слідчий Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 звернулася до Покровського міського голови ОСОБА_6 з метою забезпечення захисту інтересів держави шляхом подання позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.

Прокурор, який пред'являє цивільний позов у кримінальному провадженні, повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в суді, передбачених частиною четвертою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, а також письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення ним представництва.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Колегія суддів вважає, що позовна заява відповідає вимогам діючого законодавства України та має бути прийнята для спільного розгляду з обвинувальним актом, оскільки прокурором доведено, що органом місцевого самоврядування, в особі Покровської міської ради, не здійснено захист інтересів держави шляхом подачі позовної заяви про стягнення нанесеної злочином матеріальної шкоди держав, не зважаючи на направлення слідчим Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_5 листа № 10632/401 від 24.04.2017 року.

Посилання захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ту обставину, що прокурором пропущений строк для подання позовної заяви є необґрунтованим, оскільки відповідно до ч.1, 2 ст. 347 КПК України судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта, якщо учасники судового провадження не заявили клопотання про оголошення обвинувального акта в повному обсязі, після закінчення підготовчих дій.

На момент подання прокурором позовної заяви підготовчі дії не були закінчені, а обвинувальний акт не оголошувався.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Керуючись ст.ст.128,347 КПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву прокурора про стягнення з обвинуваченої ОСОБА_2 на користь держави в особі Відділу освіти Покровської міської ради шкоди завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 418361,65 грн. прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді