
233 Справа № 233/2036/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
13 жовтня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
07 листопада 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалене заочне рішення (№233/2036/16-ц), яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором без номеру від 14.05.2010 р. станом на 29.02.2016 р. в розмірі 7399 (сім тисяч триста девяносто девять) грн. 65 коп.
12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогамст.229 ЦПК України, а саме в порушення приписів ч.6 ст.119 ЦПК не сплачено судовий збір, який відповідно до вимог ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» має бути сплачений у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.).
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Тож заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69566725, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2036/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: