Ухвала суду № 69566534, 13.10.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
13.10.2017
Номер справи
227/3254/17
Номер документу
69566534
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

13.10.2017 227/3254/17

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Зі вступної частини позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля.

Проте, за результатами пошуку у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за зазначеною в адміністративному позові поштовою адресою зареєстрована юридична особа - Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Тобто, позивачу у адміністративному позові необхідно навести належного відповідача.

Частиною 3 статті 106 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову ОСОБА_1 долучено квитанцію від 04 жовтня 2017 року про сплату судового збору у розмірі 640 грн. Проте, суд не може взяти її до уваги, оскільки платiжнi реквiзити для перерахування судового збору у квитанції зазначені невірно.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову (у разі подання позовної заяви майнового характеру) та у фіксованому розмірі (у разі подання позовної заяви немайнового характеру).

Абзацем 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою його розмір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з цього сума судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду з цією позовною заявою, складає 640 грн. і повинна бути сплачена на рахунок отримувача № 31216206700035, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37755456, код банку отримувача (МФО) – 834016, код бюджетної класифікації – 22030101, отримувач коштів - УК м. Добропілля, банк отримувача - ГУДКСУ в Донецькій обл., призначення платежу – 85256485.

Відповідно до ст.108 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ткож, суд роз’яснює, що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься не поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

13.10.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 69566534 ?

Документ № 69566534 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69566534 ?

Дата ухвалення - 13.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69566534 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69566534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69566534, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 69566534, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69566534 відноситься до справи № 227/3254/17

Це рішення відноситься до справи № 227/3254/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69566532
Наступний документ : 69566535