Рішення № 69566292, 17.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4484/17

2/221/1176/2017

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі : головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року позивач звернувся до суду позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 30 травня 2012 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір №4139, за яким відповідач отримувала кредит на суму 70000 гривень 00 копійок строком на 10 років із зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше 28 травня 2022 року, а також сплачувати 18% річних. В якості забезпечення належного виконання договірних зобовязань поручителем по договору виступив ОСОБА_2 В звязку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 58508 гривень 42 копійки, яка складається з наступного: 35621 гривня 75 копійок заборгованість за кредитом, 16300 гривень 79 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5549 гривень 03 копійки інфляційне збільшення заборгованості, 1036 гривень 85 копійок три відсотки річних від суми заборгованості. Окрім того, позивач просить стягнути на свою користь судовий збір 1600 гривень 00 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 2012 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений кредитний договір на суму 70000 гривень 00 копійок строком на 10 років із зобовязанням погасити суму кредиту не пізніше 28 травня 2022 року, а також сплачувати 18% річних (а.с.20-22).

З договору поруки №4139/2 від 30 травня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2 взяв на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором за зобовязаннями боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №4139 від 30 травня 2012 року (а.с.23-24).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України у разі неналежного виконання зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обовязок боржника, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частина 2 вищезазначеної статті передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Однак відповідачі не виконують належним чином свої зобовязання за договором кредиту та станом на 12.07.2017 року мають заборгованість в сумі 58508 гривень 42 копійки, яка складається з наступного: 35621 гривня 75 копійок заборгованість за кредитом, 16300 гривень 79 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5549 гривень 03 копійки інфляційне збільшення заборгованості, 1036 гривень 85 копійок три відсотки річних від суми заборгованості,яка підлягає стягненню на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2 ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3114324583, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702 суму заборгованості за кредитним договором №4139 від 30 травня 2012 року в розмірі 58508 гривень 42 копійки, яка складається з наступного: 35621 гривня 75 копійок заборгованість за кредитом, 16300 гривень 79 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом, 5549 гривень 03 копійки інфляційне збільшення заборгованості, 1036 гривень 85 копійок три відсотки річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3114324583, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09334702 судовий збір 1600 гривень 00 копійок, по 800 гривень 00 копійок з кожного.

Відповідачі можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя Т.В.Чальцева