Ухвала суду № 69565906, 17.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5375/17

В справі № 760/15382/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 30 серпня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відшкодування шкоди.

Заявник звернулася до суду і просить виправити допущену в ухвалі судді описку, а саме: зазначити відповідачем Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, т.я. в ухвалі суду зазначено Управління державної казначейської служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Позивач просить розглядати справу в його відсутності.

Представник відповідача проти виправлення описки не заперечує.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви , виходячи з наступного.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Виходячи з викладеного вище та допущеної судом описки, заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 30 серпня 2017 року про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду.

Зазначити відповідачем у ухвалі суду: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А.Шереметьєва