Ухвала суду № 69565651, 22.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19511/17

Провадження № 2/761/5579/2017

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

за участю представника позивача: Решетило С.В.

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Компанії «Морган КІН Лімітед» до ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2017 року вказана позовна заява надійшла до суду.

При зверненні до Шевченківського районного суду м.Києва позивач посилався на ст.109 ЦПК України, у зв'язку з чим було відкрито провадження по справі.

Однак, в судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач не проживає на території Шевченківського району м. Києва.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, а саме з довідки з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби відповідачка не значиться зареєстрованою за вказаною в позові адресою, а її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання з 07.04.2017 року є: АДРЕСА_1

В судовому засіданні представник позивача просив направити справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Представники відповідачки в судовому не заперечували щодо направлення даної справи до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю.

Вислухавши представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за наступних підстав.

Статтею 109 ч.1 ЦПК України визначено, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: довідки з Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби відповідач не значиться зареєстрованим за вказаною в позові адресою, однак зазначено, що її зареєстроване місце проживання є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Шевченківського району м.Києва.

Статтею 116 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з урахуванням тієї обставини, що відповідачка не значиться зареєстрованою на території Шевченківського району м. Києва, а також наявні відповідні докази того, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання територіально відноситься до Києво-Святошинського району Київської області, тому суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за зареєстрованим місцем перебування відповідача, для розгляду по суті.

Керуючись ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити цивільну справу за позовом Компанії «Морган КІН Лімітед» до ОСОБА_4 про визнання договору недійснимдо Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду по суті.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Г.Притула