Ухвала суду № 69565371, 12.10.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-з/760/281/17

В справі № 760/18468/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду і просить забезпечити докази до звернення до суду з позовом шляхом витребування з БТІ, ЖЕК №905, відділу приватизації Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації інформацію про особу, яка незаконним шляхом приватизувала квартиру АДРЕСА_1, наймачем якої вона є, накласти арешт на майно даної особи та визнати приватизацію недійсною.

Посилається на те, що вона є інвалідом 2 групи.

07 квітня 2017 року звернулася до Центру адміністративних послуг Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації з метою приватизації квартири.

12 квітня 2017 року вона звернулася до ЖЕКу для оформленням документів, де їй повідомили, що її квартира уже приватизована, однак ким, відмовилися повідомити.

Відмовилися надати їй таку інформацію і в відділі приватизації Солом»янської районної в м. Києві державної адміністрації з метою приватизації квартири.

З метою підготовки позову до суду, просить задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з»явилася.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.134 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Забезпечення доказів - це їх процесуальна фіксація судом під час розгляду справи, з метою використання їх в якості доказів, якщо згодом їх подача стане неможливою або утрудненою.

Згідно з ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Тобто, метою такого процесуального інституту, як забезпечення доказів, є допомога особам, котрі беруть участь у справі, одержати для подання до суду докази, отримання яких у майбутньому може стати неможливим або ускладненим.

Звертаючись до суду, заявник зазначає, що вона з 1973 року зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1.

Підставою для звернення до суду з заявою про забезпечення доказів зазначає намір звернутися до суду з позовом про оскарження приватизації квартири, в якій вона проживає, невідомими особами, шахрайським шляхом.

Отримати іншим шляхом інформацію про приватизацію її квартири та осіб, які наданий час є її власниками, вона не може.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати вимогам, викладеним у ч.2 даної статті.

Однією з вимог, яка пред»являється до форми позовної заяви, є обов»язок позивача зазначити ім'я (найменування) відповідача,їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

З копії паспорта заявника вбачається, що вона з 22 червня 1973 року зареєстрвоана в квартирі АДРЕСА_1.

Враховуючи ці обставини та приведене заявником обгрунтування, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Виходячи з цього, керуючись ст.133 -135, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Органу приватизації Солом»янської районної в м.Києві державної адміністрації копію Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Шереметьєва