Постанова № 69564528, 17.10.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/728/17

Провадження № 3-в/702/22/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт

штрафом

17 жовтня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., з секретарем Ясінською О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище справу за поданням Монастирищенського РС з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт - штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Монастирищенським районним судом Черкаської області 09 серпня 2017 року за ст. 173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,

з участю фахівця Монастирищенського РС з питань пробації: ОСОБА_2,

особи, відносно якої накладено адміністративне стягнення : ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

Монастирищенський РС з питань пробації 10.10.2017 року звернувся в суд з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт - штрафом ОСОБА_1 посилаючись на те, що 22.08.2017 року на виконання до Монастирищенського РС з питань пробації надійшла постанова Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09.08.2017 року відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, після чого він 22.08.2017 року був поставлений на облік, а 04.09.2017 року ознайомлений з порядком відбування даного адміністративного стягнення. 04.09.2017 року ОСОБА_1 під розпис було вручено направлення про відбування громадських робіт за місцем проживання у Цибулівській селищній раді, на основі якого селищним головою смт. Цибулів 04.09.2017 року було винесено розпорядження за № 79 про залучення до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на території Цибулівської селищної ради ОСОБА_1та складено графік роботи, згідно якого порушник повинен відпрацьовувати громадські роботи з 07.08.2017 року включно по 27.09.2017 року, з 09.00 до 13.00 години. Під час перевірки виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт 26.09.2017 року було встановлено, що порушник на відпрацювання громадських робіт виходив з 07.09.2017 року по 20.09.2017 року, відпрацював лише 40 годин. Після цього ОСОБА_1 викликався до Монастирищенського РС з питань пробації на 28.09.2017 року та 02.10.2017 року, але не з»явився без поважних причин, після чого був викликаний на 06.10.2017 року, де пояснив, що не з»явився на відпрацювання адміністративного стягнення до Цибулівської селищної ради в період з 21.09.2017 року по 27.09.2017 року без поважних на те причин, так як зловживав спиртними напоями. Згідно отриманих матеріалів з Цибулівської селищної ради порушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт до селищної ради не з»являвся в період з 21.09.2017 року по 27.09.2017 року і не відпрацював 20 годин громадських робіт, що підтверджує табель виходу на роботу, наданий Цибулівською селищною радою, перелік робіт та відомості. За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно: не працює, в порушенні громадського порядку не помічався, від проходження адмінстягнення ухилявся. Просять замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт – штрафом.

Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП – роз’яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просить подання задоволити та показав, що категорично відмовляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні фахівець Монастирищенського РС з питань пробації ОСОБА_2Л подання підтримав повністю, просить його задоволити.

Заслухавши думку особи, яка притягнута до кримінальної відповідальності ОСОБА_1, фахівця Монастирищенського РС з питань пробації, дослідивши матеріали провадження № 3-в/702/22/16 у справі № 702/728/17, подання, особову справу № 25/2017 відносно ОСОБА_1, особи, на яку накладено адміністративне стягнення, суд вважає, що подання, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс, постанову.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 серпня 2017 року про накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт (а.о.с. 2), яка прийнята до виконання Монастирищенським РС з питань пробації, згідно повідомлення № 773 від 23.08.2017 року (а.о.с. 4).

ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення, попереджений про наслідки, передбачені ст. 321-4 КУпАП, роз"яснено, обов"язок дотримуватись вимог законодавства, сумлінно ставитися до суспільно корисної праці, працювати на визначеному об’єкті і відпрацювати установлений судом строк громадських робіт, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання (а.о.с. 7), вручено направлення № 787 від 04.09.2017 року про відпрацювання 60 годин громадських робіт у Цибулівській селищній раді Черкаської області, до відбування яких він повинен був приступити не пізніше 07.09.2017 року (а.о.с.10). Згідно відомостей про відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт громадянином ОСОБА_1 у Цибулівській селищній раді Монастирищенського району Черкаської області, останній відпрацював лише 40 годин (а. о. с. 19).

Доказів поважності причин неявки ОСОБА_1 до Цибулівської селищної ради Монастирищенського району для відбуття громадських робіт встановлених йому судом, постановою суду від 09.08.2017 року, суду не надано.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_1 підлягає до задоволення повністю, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті за якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу. Суд вважає за необхідне, замінити невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 серпня 2017 року у виді 20 годин громадських робіт на штраф в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 293, 304, 321 – 4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт, яке накладене на нього постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 серпня 2017 року року за ст. 173 КУпАП, штрафом в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 коп. з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя Н.В. Мазай