Ухвала суду № 69563399, 17.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/8743/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., при секретарі Юрченко В.А., за участю представника ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» звернулося до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотаннями про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№ 711/8494/17, 711/8500/17, 711/8486/17, 711/8525/17, 711/8526/17, 711/8503/17, 711/8525/17, 711/8497/17, 711/8517/17, 711/8514/17, 711/8528/17, 711/8530/17, 711/8512/17, 711/8492/17, 711/8527/17.

Частиною 1 ст. 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об'єднання.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

В судовому засіданні представник ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» - ОСОБА_1 не заперечувала проти об'єднання справ за клопотаннями ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017, які перебувають в провадженні у слідчого судді Позарецької С.М.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецької С.М. перебуває декілька справ (справи №№711/8751/17, 711/8500/17, 711/8750/17, 711/8749, 711/8748/17, 711/8747/17, 711/8746/17, 711/8744/17, 711/8743/17, 711/8742/17, 711/8741/17, 711/8740/17, 711/8779/17, 711/8778/17, 711/8861/17) за клопотаннями ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про скасування арештів майна, накладених ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№ 711/8494/17, 711/8500/17, 711/8486/17, 711/8525/17, 711/8526/17, 711/8503/17, 711/8525/17, 711/8497/17, 711/8517/17, 711/8514/17, 711/8528/17, 711/8530/17, 711/8512/17, 711/8492/17, 711/8527/17 в одному кримінальному провадженні № 42017000000002925, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 2 ст. 334 КПК України, об'єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження справи №№ 711/8751/17, 711/8500/17, 711/8750/17, 711/8749, 711/8748/17, 711/8747/17, 711/8746/17, 711/8744/17, 711/8743/17, 711/8742/17, 711/8741/17, 711/8740/17, 711/8779/17, 711/8778/17, 711/8861/17 за клопотаннями ТОВ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчого судді Придніпровського районного суд м. Черкаси від 05.10.2017 у справах №№ 711/8494/17, 711/8500/17, 711/8486/17, 711/8525/17, 711/8526/17, 711/8503/17, 711/8525/17, 711/8497/17, 711/8517/17, 711/8514/17, 711/8528/17, 711/8530/17, 711/8512/17, 711/8492/17, 711/8527/17, присвоївши об'єднаній cправі №711/8743/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С. М. Позарецька