Рішення № 69562899, 17.10.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

566/824/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначила, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі з 19.02.2006 року. Від спільного проживання в них народилось троє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач по справі офіційно не працевлаштований, незважаючи на те, що є інвалідом третьої групи, він неофіційно працює на будівництві. Джерелом його доходу є не лише пенсія по інвалідності а і тимчасові заробітки від виконання будівельних та ремонтних робіт. Крім спільних неповнолітніх дітей відповідач утриманням інших дітей, непрацездатних батьків - не обтяжений, відсутні і кредитні зобов'язання. Відповідач по справі має тимчасові мінливі доходи. Просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дітей в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дітей.

В судове засіданні позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов підтримує повністю, просить розгляд справи проводити без її участі (а.с.23).

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.21).

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 то ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.6-8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серія 1-ГЮ №084381 від 19.02.2005 року позивач та відповідач 19 лютого 2005 року уклали шлюб в Малодорогостаївській сільській раді Млинівського району Рівненської області (а.с.5).

З довідки Млинівської селищної ради від 27.07.2017 року №2299 вбачається, що склад сім"ї позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Млинів, вул. Народна,60, Млинівського району, слідуючий: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, чоловік, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мати, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, батько. (а.с.9)

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому за змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено на 2017 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно довідки виданої адвокатом ОСОБА_8 на імя позивача витрати за надання правової допомоги складають 500 гривень (а.с.12).

Згідно положень п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Аналізуючи докази, які надані позивачем, суд приходить до висновку про те, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень.

Керуючись ст.ст.141, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 14, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки вул. Народна,60, смт. Млинів, Рівненської області, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по1000 (одній тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в дохід держави /отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019,

рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 /.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_1 500 (п»ятсот) гривень витрат, повязаних з правовою допомогою адвоката.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : П.В. Феськов