Ухвала суду № 69562402, 13.10.2017, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія:

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/141/17

Провадження № 2/542/280/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2017 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, 3-я особа Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новосанжарського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, 3-я особа Новосанжарська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

13.10.2017 року представник позивача ОСОБА_2 надав письмове клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Цивільно-процесуального кодексу України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає необхідним призначити по справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 137, 143, 144, 146, 168, 202 ч. 1 п. 5, 208, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення цієї експертизи поставити наступні питання (в редакції представника позивачів):

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у примірнику заповіту, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 54 в графі «ПІДПИС», який знаходиться у відповідача ОСОБА_9 та у спадковій справі № 187/2016 Новосанжарської державної нотаріальної контори, ОСОБА_7 чи іншою особою?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у примірнику заповіту, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 54 в графі «ПІДПИС», який знаходиться на зберіганні у справах виконавчого комітету Пологівської сільської ради, ОСОБА_7 чи іншою особою?

Чи виконано рукописний текст у двох примірниках заповіту, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 54 після слів «мною прочитаний вголос», однією особою ОСОБА_7?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у обох примірниках заповіту, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 54 в графі «ПІДПИС», під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), а також у незвичайному стані?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 в графі «ПІДПИС» та рукописний текст після слів «мною прочитаний вголос» у обох примірниках заповітів, що посвідчені 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрованого в реєстрі за № 54, однією особою?

Особою якої статі виконано підпис від імені ОСОБА_7 у обох примірниках заповітів, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8О та зареєстрованого в реєстрі за № 54 в графі «ПІДПИС»?

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_7 у обох примірниках заповітів, що посвідчений 18.07.2016 року секретарем Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області ОСОБА_8 та зареєстрований за № 54 в графі «ПІДПИС» навмисно зміненим почерком?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та копію цієї ухвали.

Відповідно до положень ст. 86 ЦПК України обовязок по оплаті вартості експертизи покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представником яких заявлено клопотання про призначення експертизи, розяснивши їм наслідки, передбачені ч. 2 ст. 86 ЦПК України щодо несплати вартості призначеної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області в частині зупинення провадження по справі на час проведення експертизи через Новосанжарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_10