Ухвала суду № 69561633, 13.10.2017, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5052/17

Провадження № 2/552/1541/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа-страхова компанія «Домінанта»

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення судового засідання від відповідача надійшло клопотання про проведення судової авто товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: яку грошову суму становить матеріальна шкода (вартість відновлюваного ремонту) завдана власнику дорожньо-транспортного засобу-автомобіля Nissan Juke (реєстраційний номер BI 7132 CA, номер кузова НОМЕР_1) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.07.2016 року, близько 17 год. 50 хв в м. Полтаві на перехресті з вул. Тєвєлєва?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. професора ОСОБА_6.

Позивач та представник позивача заперечували проти проведення експертизи та пояснили,що автомобіль Nissan Juke продано.

Суд, заслухавши сторони, вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст.143 ЦПК України для з»ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль Nissan Juke продано, але експертизу можливо провести за наявними в справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, третя особа-страхова компанія «Домінанта» судову авто товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити таке питання:

- Яка сума матеріальної шкоди (вартість відновлюваного ремонту) автомобіля Nissan Juke (реєстраційний номер BI 7132 CA, номер кузова НОМЕР_1) завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.07.2016 року, близько 17 год. 50 хв в м. Полтаві на перехресті з вул. Тєвєлєва?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. професора ОСОБА_6.

Зобовязати страхову компанію «Домінанта» надати суду копію акту огляду транспортного засобу автомобіля Nissan Juke, реєстраційний номер BI 7132 CA, який зазнав пошкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 18.07.2016 року, копію акта оцінки відновлюваного ремонту даного автомобіля.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надати експерту матеріали цивільної справи №552/5052/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.