
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6469/17
Провадження № 1-кс/552/1998/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Слідчого судді Турченко Т.В.
При секретарі Силка І.О..,
За участі слідчого Терещенка А.В.,
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
12.10.2017 року до суду звернувся прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержання законів у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області радник юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів документів по рахунках ОСОБА_2 (р.н.о.к.п. НОМЕР_1) №2605918378, №4239222000728290, ОСОБА_3 (р.н.о.к.п. НОМЕР_2) №4149516008089376, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» (МФО 300335, м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9).
В судовому засіданні слідчий Терещенко А.В. просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.107 фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що мешканець м. Полтави ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) спільно з іншими мешканцями м. Полтави займаються наданням допомоги субєктам господарювання Полтавського та суміжних регіонів у розробці та реалізації протиправних схем виведення у тіньовий обіг та конвертації в готівку значних обсягів фінансових ресурсів з метою їх подальшого привласнення, а також легалізації коштів, отриманих незаконним шляхом.
Крім того, встановлено, що з цією метою ОСОБА_6 зареєстрував на себе та інших підставних осіб мешканців м. Полтави ряд субєктів господарювання (ТОВ «Компанія «Агротара», код ЄДРПОУ 33532122, директор ОСОБА_7, ТОВ «Антрім», код ЄДРПОУ 35724080, директор ОСОБА_6 та ТОВ «Агроцентр 29», код ЄДРПОУ 24412063, директор ОСОБА_5К.), реквізити яких в даний час використовуються в протиправній діяльності з конвертації грошових коштів, а також встановив тісні контакти з керівництвом Полтавських філій банків «Кредит Дніпро», ОСОБА_8», «ЮСБ ОСОБА_8», «Авант Банк», «Кредіагріколь Банк» та інших.
Також, у ході проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати документи банківської (юридичної, реєстраційної) справ громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, в матеріалах яких знаходяться документи з відомостями про відкриття рахунків, відомості про повноважних осіб, які здійснювали перерахування коштів, зразки підписів, що необхідно для встановлення осіб, які вчинили злочин та причетні до його вчинення, а також для проведення експертиз.
Так, встановлено, що в приміщенні ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» (МФО 300335, м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9) знаходяться документи банківської (юридичної, реєстраційної) справ громадян ОСОБА_2 (р.н.о.к.п. НОМЕР_1) №2605918378, №4239222000728290, ОСОБА_3 (р.н.о.к.п. НОМЕР_2) № 4149516008089376
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються джерелом доказів та у подальшому необхідні для проведення судових експертиз, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст.159,160,162,163,164, 166 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та вилучення оригіналів документів по рахунках громадян ОСОБА_2 (р.н.о.к.п. НОМЕР_1) №2605918378, №4239222000728290, ОСОБА_3 (р.н.о.к.п. НОМЕР_2) №4149516008089376, які становлять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» (МФО 300335, м. Київ вулиця Лєскова, буд. 9) та містять інформацію про рух грошових коштів, що надходили на рахунки та списувались з них, а також інших документів, які мають значення для встановлення істини по справі, а саме:
- документів про відкриття вказаних рахунків, карток із зразками підписів та відбитку печатки, свідоцтв, договорів, щодо користування вказаними рахунками та використання електронної системи "Клієнт-Банк", довіреностей та доручень, на підставі яких особи отримували та перераховували кошти, наказів, заяв, листів та інших документів, що містять підписи службових осіб, грошових чеків на отримання готівки, платіжних доручень;
- документів (контрактів (договорів) та додатків до них, додаткових угод, специфікацій, угод про залік, актів, платіжних та інших документів), які містять відомості про здійснення фінансово-господарської діяльності громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- інформації (регістрів аналітичного обліку у вигляді особових рахунків та виписок з них) про рух коштів по даним рахункам, у роздрукованому вигляді на паперових носіях та в електронному вигляді, в якій зазначити:
з якого або на який рахунок проводилось перерахування (зазначити назву та організаційну форму відповідних підприємств);
підстава перерахування (вказати відповідний платіжний документ, а також дату та номер відповідного договору, угоди);
призначення платежу (за що проводилось дане перерахування грошових коштів);
дату та час перерахування;
залишок грошових коштів на рахунках на момент вчинення кожної операції;
а також інші дані, які необхідні для повного отримання інформації по руху коштів на рахунках,
місця знаходження банкоматів, де здійснювалося зняття готівки;
паспортні дані, реєстраційні дані, реєстраційні номери облікової картки платника податків, оригінали заяв на відкриття рахунків (видачі карток), анкети, фотографії осіб власників карток)
за період з дати відкриття рахунків по теперішній час.
Проведення даного заходу забезпечення кримінального провадження доручити: старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_9, заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_10, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_11, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_12, старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_13, слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_14, начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_15, заступнику начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_16, старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_17, старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_18, слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_19.
Термін дії ухвали до 13.11.2017 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.В.Турченко
Судове рішення № 69561613, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6469/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: