Ухвала суду № 69561260, 17.10.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/10732/17 Головуючий у І інстанції Провадження № 11-п/780/432/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 17.10.2017

УХВАЛА

Іменем України

17 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі :

головуючого судді Орла А.І.,

суддів Гайдай Р.М., Авраменко М.Г.

при секретарі Коломиченко А.С.

з участю прокурора Дядюк Ю.О.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6, Таракчіогли Басрі Хакан, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 149 КК України, до іншого суду.

Колегія суддів , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6, Таракчіогли Басрі Хакан, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 149 КК України, до іншого суду. В поданні зазначено, що ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.10.2017 року постановлено обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні направити до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності.

Заслухавши суддю доповідача, ознайомившись з матеріалами та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до положеньч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Пунктом 1 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Під час розгляду подання встановлено, що, згідно обвинувального акту, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено у с. Потоки Таращанського району Київської області.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6, Таракчіогли Басрі Хакан, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 149 КК України, до іншого суду, а саме в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, тобто до Таращанського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Києво-Святошинського районного суду Київської області задовольнити, направити кримінальне провадження щодо щодо ОСОБА_6, Таракчіогли Басрі Хакан, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 149, ч.3 ст. 149 КК України 263 КК України до Таращанського районного суду Київської області для розгляду по суті.

С У Д Д І :