Ухвала суду № 69561125, 03.10.2017, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2017
Номер справи
381/2960/17
Номер документу
69561125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-с/381/7/17

381/2960/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

03 жовтня 2017 розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування судового наказу від 17 серпня 2017 року за заявою ПрАТ «Київобленерго» про стягнення заборгованості за користування електричною енергією.

Розглянувши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 4-1 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ надсилався боржникові 21.08.2017 року, проте, 27.09.2017 року повернувся із позначкою «повернення, кінець терміну зберігання». Заявником у своїй заяві не вказано коли саме їй стало відомо про існування судового наказу про стягнення з неї заборгованості ПрАТ «Київобленерго», що позбавляє можливості вирішити питання про прийняття заяви до розгляду.

Крім того, па підставі п.п 2, 3, ч. 3 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється.

Заявником при подачі до суду заяви не вказано найменування стягувача,їхнє місце місцезнаходження, а також не надано копії судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви - протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 69561125 ?

Документ № 69561125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69561125 ?

Дата ухвалення - 03.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69561125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69561125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69561125, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69561125, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69561125 відноситься до справи № 381/2960/17

Це рішення відноситься до справи № 381/2960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69521956
Наступний документ : 69561128