Ухвала суду № 69561108, 13.10.2017, Тетіївський районний суд Київської області

13.10.2017 Справа № 380/1154/17

Провадження по справі № 2/380/407/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, відповідач не виконав належним чином зобов’язання за кредитним договором № б/н від 12.04.2012 року, в зв’язку з чим виникла заборгованість на загальну суму 29 555 грн. 34 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилася.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 16.08.17 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що вказана справ не підсудна Тетіївському районному суду Київської області , тому її слід передати на розгляд Обухівському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 116-117 ЦПК України,-

ухвалив :

Передати цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти діб з дня її проголошення.