
№3/359/3264/17
№359/7411/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
10 вересня 2017 року о 08 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на ринку по вул. Центральній, шо в с. Вишеньки Бориспільського району Київської області, проводила незаконний збут свіжої риби: щука - 7 шт. вагою 3 кг. за ціною 70 грн/кг. та рибу карась в кількості 64 шт. за ціною 25 грн/кг. вагою 10 кг. На загальну суму 460 грн. (чотириста шістдесят), без спеціальних документів, про походження обєктів тваринного світу, чим порушиласт. 7 Закони України «Про тваринний світ», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбаченач. 1 ст. 88-1 КУпАП
В судовому засідання гр. ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі.
Дослідивши матеріали справи, а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення № 002545 від 10.09.2017 року (а.с.1);
-опис-оцінку риби, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ( а.с.2);
Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.
Своїми діями, які виразилися в грубому порушенні порядку придбання, збуту чи розповсюдження обєктів тваринного або рослинного світу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.
Відповідно до ст. 23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які пом'якшують адміністративну відповідальність, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, що риба в той же день була передана на зберігання ОСОБА_1 та враховуючи, що її строк зберігання обмежений,тому підстави для її конфіскації відсутні.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 320,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 88-1, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави. Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області, Код ЗКПО: 38007070, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській обл., МФО: 821018, КБК: 21081100, р/р: 31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в дохід держави (Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____
Суддя: О.М. Гончаров
Судове рішення № 69560439, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7411/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: