Ухвала суду № 69558824, 12.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.10.2017
Номер справи
619/4261/16-ц
Номер документу
69558824
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/6196/17 Головуючий 1 інст. - Остропілець Є.Р.

Справа № 2/619/4261/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Падалко Олександра Олександровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області

від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області

від 19 вересня 2017 року в задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено.

На вищевказане рішення суду 04 жовтня 2017 року представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Падалко О.О. подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що позивач був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, однак копію повного тексту рішення від 19 вересня 2017 року ним отримано не було, що унеможливлювало своєчасну підготовку обґрунтованої апеляційної скарги.

Оскільки вищевказані обставини не спростовуються матеріалами справи, є поважними, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Падалко О.О. та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України та сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір» і підстав для залишення її без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Падалко Олександра Олександровича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області

від 19 вересня 2017 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» строк на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Падалко Олександра Олександровича на рішення Дергачівського районного суду Харківської області

від 19 вересня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69558824 ?

Документ № 69558824 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69558824 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69558824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69558824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69558824, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 69558824, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69558824 відноситься до справи № 619/4261/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/4261/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69558821
Наступний документ : 69558825