
Справа № 637/1094/17
"12" жовтня 2017 р. 2-о/637/38/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
12 жовтня 2017 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Адміністрація КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат, -
в с т а н о в и в :
11 жовтня 2017 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із вказаною заявою, якою просить суд визнати недієздатним його сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває в Шевченківському дитячому будинку-інтернаті; встановити опіку над останнім та призначити опікуном заявника по справі; а також призначити ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
При подачі заяви заявником не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а також ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», а саме – немає ніякого підтвердження сплати судового збору, тобто відсутній документ, що підтверджує даний факт.
Так, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 гривень на р/р: 31219206700480, код класифікації доходів бюджету: 22030001, МФО: 851011, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача коштів: 37327348, код ЄДРПОУ суду: 02893999 згідно п. 1.4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Прохання заявника звільнити його від сплати судового збору не можуть братися судом до уваги, так як останній не надав належних доказів, які б підтверджували обставини неможливості сплати судового збору на сьогоднішній день. В свою чергу п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» трактує, що від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, пов’язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги. Дана справа до такої категорії – не відноситься.
Окрім цього, відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Так, в матеріалах, наданих заявником по справі, міститься лише один повний пакет документів, доданий до заяви, що суперечить вимогам чинного законодавства.
Крім зазначеного, заява не містить підпису заявника по справі, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, чого виконано не було.
Отже, без усунення викладених недоліків, за даною заявою не може бути відкрито провадження у справі.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, заінтересовані особи: Опікунська рада Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, Адміністрація КУ Шевченківський дитячий будинок-інтернат - залишити без руху та надати заявнику строк п’ять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Стеганцов
Судове рішення № 69558766, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1094/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: