Постанова № 69558127, 10.10.2017, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1486/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2017 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Грейп 2002», згідно матеріалів справи проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

29.08.2017 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників території обслуговування Кіцманської ОДПІ ОСОБА_2, під час проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «Грейп 2002», юридична адреса якого м. Заставна Чернівецької області встановлено, що ОСОБА_1, будучи директором вказаного підприємства допустив порушення податкового законодавства, а саме в порушення п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток в 2014 році на загальну суму 14817 грн.; п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 року по 31.03.2017 року на загальну суму 213285 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 79064 грн. за 2016 рік в сумі 133439 грн., в І кварталі 2017 року в сумі 782 грн.; п.187.1, ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України занижено ПДВ в періоді, що перевірявся, на загальну суму 77770 грн. у тому числі за листопад 2015 року в сумі 2649 грн., за грудень 2015 року в сумі 548 грн., за грудень 2016 року в сумі 74573 грн.

Згідно протоколу №59 від 29.08.2017 року дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП. Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд матеріалу у його відсутності чи перенесення його розгляду на іншу дату від нього не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності, що відповідає положенням ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 29.08.2017 року (а.с. 1), витягом з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки підприємницької діяльності ПП «Грейп 2002» №3388/24-13-14-08/31964191 від 29.08.2017 року (а.с. 3-8).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 247 ч.1, 283, 284, 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 (ста сімдесяти) гривень, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Я.С. Стрілець