
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 2сз/790/26/17 Головуючий 1 інстанції - Покальчук Ю.М.
Справа № 631/40/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за заявою ОСОБА_2
про повернення судового збору
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «МЕеркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Меркурій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и л а:
Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року позов ПАТ Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Меркурій» до ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за договором про іпотечний кредит № 22-12-54 в сумі 741 998,33 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави понесені судові витрати у розмірі 7 419,98 грн.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, 29 червня 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 липня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ Банк «Меркурій» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Меркурій» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
02 серпня 2017 року ОСОБА_2 звернувся із заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір в сумі 8 250 грн за подачу апеляційної скарги на заочне рішення та судовий збір в сумі 640 грн за заяву про забезпечення позову, оскільки у прийнятті його апеляційної скарги разом із заявою про забезпечення позову було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 звертався в апеляційний суд з апеляційною скаргою на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 травня 2015 року (а.с. 78-82) та із заявою про забезпечення позову (а.с. 09-99). При зверненні із апеляційною скаргою ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в розмірі 8 250 грн, а за подачу заяви про забезпечення позову ним було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 03 липня 2017 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 26 травня 2015 року відмовлено.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір у сумі у загальній сумі 8890 грн, то сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 168, 208, 317, 319, 324 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у сумі 8 250 (вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн у відділенні № 847 АТ «УкрСиббанк», 61005, Харківська обл., м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, за квитанцією № 89 від 29 червня 2017 року за реквізитами: отримувач: УДКСУ Основ'янського району м. Харків, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО отримувача: 851011, номер рахунку 31211206780011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Харківської області, рах 3121.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн у відділенні № 847 АТ «УкрСиббанк», 61005, Харківська обл., м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, за квитанцією № 87 від 29 червня 2017 року за реквізитами: отримувач: УДКСУ Основ'янського району м. Харків, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО отримувача: 851011, номер рахунку 31211206780011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 Апеляційний суд Харківської області.
Вилучити із матеріалів зазначеної справи та видати ОСОБА_2 оригінали зазначених квитанцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - О.А. Кружиліна
Судове рішення № 69557835, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/40/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: