
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4252/17 Головуючий 1 інст. - Скотар А.Ю.
Справа № 643/87/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
22 вересня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Подкуйко Тетяна Володимирівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року,
у с т а н о в и в:
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року позов Харківської міської ради задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_4 - представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
По цій справі судовий збір при поданні апеляційної скарги, виходячи з суті позовних вимог становить 1 339 грн. 80 коп.
Апелянтом сплачено лише 704 грн. 00 коп., судового збору, тобто недоплата становить 635 грн. 80 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основ*янському районі м. Харкова;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - представника ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 05 днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Суддя -
Судове рішення № 69557725, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/87/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: