Ухвала суду № 69557689, 17.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 3552 / 17

№ 1-кс / 636 / 510 / 2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

за участю прокурора - Тищенко С.В.

розглянувши клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко О.П. по кримінальному провадженню № 12017220440000646, внесеному 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

13.10.2017 року до суду надійшло клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко О.П., погоджене прокурором Чугуївської міжрайонної прокуратури Тищенко С.В., про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження №120172204400006468 внесеному 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: надання тимчасового доступу до документів, які перебувають в ПрАО «ВФ Україна»; (код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15 та «lifecell»- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул. Солом'янська, б.1.

В обґрунтування клопотання т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Макаренко О.П. зазначив, що до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло звернення від ОСОБА_3, про те що 14.05.2017 року о 15 годині 56 хвилин невідомі особи шляхом обману зняли з картки «Альфа-банк» НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_3, грошові кошти у сумі 16000,00 гривен, чим завдали їй матеріальної шкоди.

В ході допиту потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, пояснила, що 14.05.2017 року близько 16:00, на її мобільний телефон була отримано смс повідомлення, а потім подзвонив номер НОМЕР_3, оператору мобільного зв'язку ПраО « ВФ Україна». З нею почав розмовляти невідомий чоловік, якій сказав, що він є співробітником банку, та повідомив, що з її картки НОМЕР_2, невстановлена особа намагається зняти кошти, та щоб цього не здійснилось, потрібно поміняти пароль карти, таємно слово та логін. ОСОБА_3 повідомила вищезазначене, та невідомий повідомив що картка заблокована. Однак через де який час, отримала смс повідомлення, що з її картки проводиться трансакції (зняття) коштів, на загальну суму 16000,00 гривен.

Після чого, її телефон задзвонив, та невідомий повідомив, що він співробітник банку «Пумб», та також запропонував повідомити секретний пароль до кредитної картки, та ОСОБА_3 не повідомила будь якої інформації. Їй дзвонили з номеру НОМЕР_1 мобільного оператору

26.05.2017 року ОСОБА_3 звернулась до ПАТ «Альфа-банк», щодо зняття невстановленими особами грошових коштів з картки НОМЕР_4 без її відома. Представники ПАТ « Альфа-банку повідомили, що проаналізувавши ситуацію, не виключають вірогідність застосування телефонного фітингу, тобто спонукання клієнта до розголошення конфіденційних даних - в даному випадку цифрових кодів( що приходять на телефон клієнта у вигляді СМС) підтвердження зміни пароля облікового запису МАВ, кодів підтвердження відключення СVV і проведення платежів.

В ході досудового розслідування були отриманні номера мобільних телефонів з яких телефонували злочинці, а саме НОМЕР_3, оператору мобільного зв'язку ПраО «ВФ Україна» та номеру НОМЕР_1 мобільного оператору «lifecell»- ТОВ «Лайфселл».

З метою встановлення IMEI мобільного телефону, для подальшого встановлення його місця знаходження в час скоєння вищевказаного злочину та місцезнаходження осіб, які скоїли злочин в теперішній час, а також повного та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків з SIM карток ПрАО «ВФ Україна» НОМЕР_3 та НОМЕР_1 мобільного оператору «lifecell»- ТОВ «Лайфселл», з прив'язкою до базових станцій для встановлення ІМЕІ телефону та встановлення його місцезнаходження в період часу з 01.05.2017 року до 10.10.2017 з можливістю їх виїмки в друкованому вигляді. Інформація, що буде отримана від ПрАО «ВФ Україна» та «lifecell»- ТОВ «Лайфселл» необхідна для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та отримати вищезазначені відомості в інший спосіб не виявляється можливим.

Слідчий вважає, що надання тимчасового доступу до зазначеної документації необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий підтримав викладені вимоги та просив клопотання задовольнити. Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликалась, оскільки слідчим у клопотання доведено, що існує загроза заміни або знищення речей та документів.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судці під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий судця, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Органом досудового розслідуванням доведено, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, необхідно витребувати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки у операторів мобільного зв'язку ПрАО «ВФ Україна»; (код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15 та « lifecell»- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б.1, їх тривалість (в тому числі з нульовою тривалістю), із зазначенням номеру мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов в проміжок часу з 01.05.2017 року по 10.10.2017 року, з можливістю їх виїмки в друкованому вигляді та на електронному носії.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні юридичних осіб ПрАО «ВФ Україна»; (код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.15 та « lifecell»- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, б.1, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого з метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, в частині надання інформації за період з 01.05.2017 року до 10.10.2017.

Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.

Керуючись: ст. ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя -

Постановив:

Клопотання слідчого т.в.о. начальника 2-го відділення СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко О.П. по кримінальному провадженню № 12017220440000646, внесеному 14.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про доступ до інформації та надання можливості їх виїмки у друкованому вигляді - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до списку вхідних та вихідних дзвінків наступних абонентів операторів стільникового зв'язку, їх тривалості (в тому числі з нульовою тривалістю), із зазначенням номеру мобільного телефону, з прив'язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з'єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента:

-НОМЕР_3, ПрАО «ВФ Україна»; (код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.1

-НОМЕР_1, « lifecell»- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул..Солом'янська б.1;

без розкриття інформації абонентів та змісту телефонних розмов, за період з 01.05.2017 року до 10.10.2017.

Зобов'язати ПрАО «ВФ Україна»; (код ЄДРПОУ 14333937) юридична адреса 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, б.1 та « lifecell»- ТОВ «Лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846) юридична адреса 03110, м. Київ вул..Солом'янська б.1, виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію, до якої надано доступ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації старшому слідчому СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Макаренко О.П., або співробітникам оперативних підрозділів: оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Голеніщеву Олександру Володимировичу (посвідчення: ХКП №003424, жетон №0082689), оперуповноваженому СКП Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Калугіну Сергію Григоровичу (посвідчення: ХКП №006272, жетон №0082802), за дорученням чи постановою слідчого, у період з 01.05.2017 року до 10.10.2017.

Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -