
№ провадження 2/646/49/2017
Справа № 646/13213/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. при прийнятті цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Харків Екоресурс", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Журавель В.А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Харків Екоресурс", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена справа надійшла у провадження судді Теслікової І.І., у звязку з чим, оскільки провадження у справі відкрито, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Харків Екоресурс", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів до свого провадження та призначити судове засідання на 15 листопада 2017 року о 9 годині 50 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 69557609, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/13213/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: