Постанова № 69557606, 11.10.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/2954/17

Провадження № 3/636/725/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді - Слурденко Олександра Івановича, за участю секретаря судового засідання - Шилової І.В., військового прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_2, який народився 26.08.1977 року у місті Сизрань Куйбишевської області, громадянина України, за яким закріплений ІНПП - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, старшого солдата, відповідального виконавця мобілізаційного відділення Чугуївського обєднаного районного військового комісаріату Харківської області, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2017 року до суду від т.в.о. начальника Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов адміністративний протокол, складений від 29.08.2017 року за № 223 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, старший солдат ОСОБА_2, займаючи посаду відповідального виконавця мобілізаційного відділення Чугуївського обєднаного районного військового комісаріату Харківської області з 31.05.2016 року та будучи субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією згідно з Законом України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, а саме щодо набуття права власності на квартиру № 16, що розташована у селищі Малинівка Чугуївського району Харківської області по вулиці Б. Хмельницького, 7, загальною площею 63,2 м2, вартість якої на момент набуття становила 266000 гривень, що перевищує 50 мінімальних прожиткових мінімумів громадян встановлених станом на 01.01.2017 року, згідно договору купівлі-продажу за № НМА 967270 від 06.04.2017 року, а повідомив про це лише 05.07.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги, які передбачені ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», а саме десятиденний строк повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції відносно суттєвих змін в майновому стані, що перевищує 50 мінімальних прожиткових мінімумів громадян встановлених станом на 01.01.2017 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2017 року за №223, даними рапорту старшого уповноваженого УЗЕ в Харківській області від 29.08.2017 року, даними роздрукованого повідомлення про суттєві зміни майнового стану ОСОБА_2, даними витягу з наказу військового комісара Чугуївського обєднаного районного військового комісаріату від 31.05.2016 року за № 92, даними договору купівлі-продажу від 06.04.2017 року, даними витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2

09.10.2017 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд вказаної справи без його участі, вину у скоєному визнає, щиро кається у скоєному та просить призначити йому мінімальне покарання.

Тому, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_2, його ставлення до скоєного і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 24134478, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя