Постанова № 69557553, 10.10.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№пр.3/646/2393/2017

Справа №646/6653/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.17 року Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2858521748, громадянки України, працюючої директором ТОВ «ВЕКСАДЕВ», мешкаючої за адресою: м.Харків, пров.Мовчанівський, 29,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «ВЕКСАДЕВ», несвоєчасно подала платіжне доручення по єдиному податку по строку сплати 07.08.2017 року на суму 4750, 29 гривень, фактично сплачено 08.08.2017 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, по що свідчить зворотнє повідомлення почти про отримання судової повістки 29.09.2017 року, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що платіжне доручення було подано несвоєчасно в зв’язку з відсутністю грошових коштів..

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №88 від 21.09.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 19.09.2017 року № 1287/20-40-12-15-18/38773680.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні на ОСОБА_1 Г адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2858521748, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.2858521748, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.

Суддя: І.І.Теслікова